Det flygs en hel del över Östersjön. Här är det två stycken spningsplan av typen SU-24 FENCER som uppvaktas av det danska flygvapnet 2008
Det är bra att säkerhetspolitiska verkligheter kommer upp på nyhetsplats då och då till skillnad från politikers önsketänkande som verkar vara det dominerande urvalskriteriet för redaktionerna.
Senast är det SR Radio Gotland som uppmärksammar Officerstidningens artikel om den ökande flygaktiviteten över Östersjön.
Som Officerstidningen skriver, ”Flera bloggar uppmärksammade under förra året den ökade verksamheten, bland annat Wiseman’s Wisdom och Observationsplatsen.”
Tack och bock för det!
Bra uppmärksammat Gotlandsnytt och det finns mer att skriva om ämnet!
Även ni andra bloggare som skriver och läsare/komentatorer, ingen nämnd ingen glömd, tack för att även ni lyfter upp realiteter och inte önsketänk, oavsett om det blir via blogg, komentarer, twitter eller samtal på fikarasten!
9 kommentarer
Comments feed for this article
9 februari, 2012 den 05:28
Ronny
Jag har försökt prata med grannar och kompisar om vad som händer i vår närmsta omvärld men stående kommentarerna har varit ”nä men SÅ illa är det inte, då skulle vi ha ett mycket bättre och större försvar.” Strax före jul länkade jag till din blogg här och nu är den stående kommentaren när vi pratas vid ”å fy fan, det här hade jag aldrig trott, det vår regering nu gjort med försvaret kan ju liknas vid landsförräderi, vi är ju chanslösa.”
Dom jag känner som jobbar, och har jobbat i försvaret är dock inte förvånade utan reagerar som jag gör, det är bara en tidsfråga innan nåt obehagligt händer i vårat närområde som gör att vi blir inblandade på ett eller annat sätt. Det är bara att hoppas att vi inte står där med ”blött krut och rostiga bajonetter och ett obefintligt manskap” som en av mina vänner uttryckte sig.
9 februari, 2012 den 07:27
op
Föredömligt. Man kan ju inte sitta passivt och vänta på att en tidningsredaktör/motsvarande skall ta bort kvällens Idol-reportage till förmån för en aktuell säkerhetspolitisk analys. Jag misstänker att vi har mycket att lära oss av hur djurrättsrörelsen/motsvarande sprider sitt budskap och idéer bland de grupper som de vill påverka.
Ditt agerande ingjuter hopp och hoppas att fler tar efter dig!
14 februari, 2012 den 12:26
Magnus Redin
De umgås väldigt mycket utöver att de är aktiva på nätet. Jag har en känsla av att ganska många försvarsvänner har mindre umgänge, iofs är ofta ungdomsåren då aktivister är aktivast oftast mycket utåtriktade medan jag misstänker att medelåldern på försvarsvännerna är högre.
Sedan är aktioner viktiga för att få positiv och negativ PR och bygga gemenskap inom kärngrupperna. Jag kommer inte på någon rimlig direkt motsvarighet till detta, problemet är att konstruktiva saker nästan saknar nyhetsvärde medan destruktiva saker är jättespännande.
9 februari, 2012 den 08:08
Kn Haddock
På mil.se och i försvarsmaktsbloggarna verkar närområdet inte existera, det är bara internationella insatser för hela slanten. Det hade kanske bidragit till att sprida medvetenheten om Rysslands upprustning och alltmer ökande militära aktivitet i vårt närområde, tex flygningar över Östersjön som föranlett insats med incidentberedskapen, om FM själva hade skrivit om det!
10 februari, 2012 den 09:54
Bosse
Förefaller som FM inte vill att allmänheten skall bry sig om försvaret. Annars skulle man väl tydligt informera om den verksamhet som bedrivs och de förändringar som sker i närområdet? Nu har man överlämnat detta till MÖP-bloggarna, vilka har samma allmänintresse och genomslag som ”Nisses tåg och mopedblogg”
10 februari, 2012 den 12:18
op
Tyvärr är det ju så. Likadant som ett maktvakuum kan fyllas av andra aktörer är ju även informationsvakuumet lika farligt. Det tråkiga är ju om utrymmet fylls av aktörer med en egen agenda eller med en åsiktsinriktning som faller utanför samhällets normer. Därför är ett folkförankrat försvar viktigt och risken med expertväldet är uppenbar. Medborgarna, som systemet är satt att skydda bryr sig inte.
10 februari, 2012 den 06:55
Ronny
Det finns en förklaring till samhällets förestående kollaps, den stavas ”fri uppfostran utan ansvar”. Försvaret och värnplikten är inget dumt gammalt mossigt påfund utan ett förträffligt sätt att styra in individer som är på väg åt helt fel håll i samhället tillbaks in på den enda möjliga vägen, den vi alla ska sträva efter att gå. Gör man fel ska det rättas till direkt, är man obstinat och inte bryr sig ska det svida, är man åt andra hållet ska man få hjälp att växa som människa och allt detta stod ju allmänna värnplikten för. Passade någon inte in i systemet av en eller annan anledning, kroppsligt eller själsligt så fanns det även plats för dom att få möjlighet att växa som individer och uträtta ett och annat.
Låt oss hoppas att vi får tillbaks allmän värnplikt, den behövs i detta allt mer råa och opersonliga samhälle som håller på att växa fram. Dom som känner att dom är en viktig kugge i ett välsmort samhällsmaskineri gör inte allt för att förstöra det och dom bryr sig om systemet eftersom dom är en viktig del av det.
6 mars, 2013 den 05:24
Rikard Hagman
Mycket bra att det lyfts fram, jag bloggar även lite om detta. Nyligen skrev även Gotlands Allehanda om att kränkningarna ökar. Jag har följt upp det med en helsida i forma av en insändare i samma tidning.
Med vänlig hälsning/
Rikard Hagman
6 mars, 2013 den 07:56
Rikard Hagman
Insändaren finns inte på nätet men lägger in den här nedanför så att den som vill kan läsa.
Kunde igår 28/2 läsa i Gotlands Allehanda att luftrummet runt Gotland kränks av andra länders militärmakt och det allt oftare. Det förstnämnda är jag med många som följer försvarets arbete – väl medvetna om, dock visste åtminstone inte jag att det ökar.
Man kan ju fråga sig varför de ökar? Kan det ha att göra med att Sverige har minskat sin närvaro runt och över Gotland? Vad ska vi göra åt det?
Idag (1/3) på helagotland.se kan man läsa:
Riksdagsmannen Allan Widman (FP), är inte förvånad gårdagens avslöjande att gotländskt luftrum brutits.
Till Gotlands Allehanda säger Allan Widman att tidningens avslöjande kommer att vägas in i den försvarsberedning som just nu jobbar med att ta fram underlag till beslut 2015.
– Vi följer omvärldsläget, inklusive Ryssland. Sådana här uppgifter är intressanta, säger han.
Håller med Allan Widman att detta måste vägas in i försvarsberedningens arbete, att blunda för det vore att stoppa huvudet i sanden. Dessvärre har inte alla politiker i försvarsberedningen samma åsikter om försvaret som Allan Widman. Flera ser hellre än mer besparingar och nedläggningar av förband.
Det är viktigt att understryka (för att det inte ska bli någon rysskräckdebatt) att det inte bara är Ryssland som står för dessa kränkningar. I GA (28/2) framgick förutom att flera Ryska IL76 kränkt luftrummet runt Fårö, så har även ett Estniskt jaktplan och ett Amerikanskt transportplan olovligen flugit inne på Svenskt territorium nära Gotland. Dessa var exempel och man kan ana att de allvarligaste incidenterna hålls hemliga.
Värt att lyfta fram är att Incidentberedskapen gör ett mycket bra arbete då man mycket snabbt är på plats och avvisar utländska militärflygplan. Ofta tack vare att Svenska Gripenplan flyger i närområdet eller att man befinner sig på F17Gotland. De planer som funnits på att avveckla F17G borde således nu totalt avfärdas, då basen mer än någonsin kommer till användning. Basen markerar även en viss militär närvaro på ön – en närvaro som i nuläget råder brist på.
Även om det inte är något direkt avslöjande från GA:s sida så är det ändå bra att tidningarna skriver om det, eftersom allt för många inte har en aning om vad som sker utanför den gotländska kusten. Däremot klagar vissa personer på att det bullrar och tror att flygvapnet flyger för skojs skull. Att försvaret öppnar upp i sin sekretets lite är mycket bra för att förståelsen hos allmänheten ska öka.
Att läsa kommentar på helagotland.se i stil med: ”Övningarna på Gotland är störiga” eller: ”Jag känner mig kränkt då är övningar och alla jet o andra plan bullrar och släpper en massa skit i luften” (skribenten syftar förmodligen bl.a på svenska Jas39 Gripen, framgår dock inte helt tydligt), kan man undra hur kunskapen och förståelsen hos allmänheten är för i detta fallet – luftförsvarets arbete.
Tror man att politiker överlag har bättre koll så har man fel. Minns under Almedalsveckan 2012 när en fastlandspolitiker uttala sig på det sociala nätverket Twitter om att Gripenplan flög och bullrade över Visby – ett uttalande i stil med: att flygvapnet bara bullrade för att visa musklerna inför den politiska massan. Det fick han snart äta upp då det visade sig att dessa två Gripenplan var på väg ut på skarpt uppdrag i Östersjön. Det blev en ganska stor sak på vissa försvarsbloggar, där man skrev att nu var det svart på vitt hur dålig kunskapen är hos politiker om en av försvarets huvuduppgifter, nämligen den att skydda landets gränser.