Den oannonserade ryska beredskapsövningen i Svarta Havet under påskhelgen visar på en ny typ av övningsverksamhet i Ryssland. Utan någon förvarning beordrade Putin att förband som omfattades av högre beredskapsgrader skulle omgåendé genomföra bland annat landstigningar och stridsskjutningar vid tre stycken skjutfält vid Svarta Havet.
Övningen är mycket intressant, då den omfattade 7000 man , 250 stridsfordon och 36 fartyg ihopskrapade på några timmar. Låt vara i en riktning som den ryska federationen har haft fokus på sedan några månader med ökad flottverksamhet i. Oaktat detta är kraftsamlingen imponerande då den även omfattar luftlandsättningsförband från det centrala militärdistriktet.
Att man övar sina förband och genomför beredskapskontroller är inget nytt. Sådant görs hela tiden, både förr under kalla kriget men även nu i modern tid. Det som var annorlunda denna gång är att övningen igångsattes utan lägre chefers inflytande eller kontroll. Därför avslöjades ett flertal, ej omnämnda brister i den ryska beredskapsorganisationen som följdaktligen kommer att åtgärdas. Andra intressanta komponenter som ingick är bland annat den förflyttning av luftlandsättningsförband från centrala militärdistriktet som tidigare nämnts. Att sådan beredskap finns har tidigare antagits men inte blivit så officiellt bekräftad som via denna beredskapsövning.
Att man nu börjar genomföra denna typ av övningar visar att man tar omställningen på allvar med att skapa förband med högre bredskap än tidigare. Även hos Ivan är här och nu viktigt. Tydligen har man även kommit så långt i arbetet med höjningen av förmågan så att den har validitet att testas så skarp. Man kan utifrån detta anta att arbetet är likartat över alla militardistrikt, så även MD Väst som gränsar mot svenskt närområde.
För NATO:s del är omfattningen på övningen nivåsättande för hur stor motståndare man kan anta finnas omdelbart i en eventuell konflikt, oavsett om det är i SO Europa eller i NV Europa, där man gränsar mot Baltikum.
Förutom storleken på denna övning är även samordningen i tid och rum viktig. Förutom att den genomfördes utan föregående (synlig) beredskapshöjning förklarar sig Ryssland nu att de numera har rätten att inte förvarna sina grannländer om förestående likande beredskapsövningar. Detta kan i sin tur ställa krav på NATO-länderna och deras Artikel 5-åtagande att snabbt kunna svara på en omedelbar rysk styrketillväxt. Är det på riktigt eller bara övning? Det är kanske inte så kul att vara president i en baltisk republik om det en vacker vårdag på 6 timmar står 7000 man med 250 stridsfordon vid gränsen…
10 kommentarer
Comments feed for this article
3 april, 2013 den 01:21
Fundering
Det är ju politiskt fastslaget att den ryska upphämtningen sker från en ”mycket låg nivå” och att Sverige därför inte påverkas. Men var går gränsen för nästa nivå (som väl blir ”låg” eller kanske ”medium”)? Georgieninvasionen kvalade inte in för ny nivå, så vem sätter ribban? Mäter man försvarsbudget? Antal operativa förband? Mobiliseringstid? Löpsedlar på Aftonbladet?
8 april, 2013 den 12:51
Vorb
Regeringen är seriös och går naturligtvis bara på hårda data som lätt kan mätas så det är nog antalet svenska ledarskribenter som skäller andra för ”rysskräck” som bestämmer hotbilden. Nivån kan möjligtvis uppgraderas till medium när Ryssland återinförlivat Baltstaterna, Vitryssland, Ukraina.
4 april, 2013 den 08:34
janolov
@Fundering tankfelet är att man jfr med Sovjetunionens enoma krigsmakt med dagens ryska kapacitet/förmåga men glömmer bort att jfr med dagens svenska insatsorganisation mot dagens ryska krigsmakt.
Vid en styrke och fömåge jfr mellan dagens Ryssland och Sverige så är läget sämre idag än det var på 80 talet för svensk del.
5 april, 2013 den 09:44
Fundering
Du säger ”tankefelet” i singularis, jag är rädd att man måste använda pluralformen. Användandet av grundlösa paradigm (”Det svenska invasionsförsvaret bestod av pappersförband”) eller ”Förbanden har en högre beredskap”. OK, det senare kanske stämmer, men vad ska du vara beredd på om du saknar förmåga? Föreställningen att hotbilden beskrivs ”Invasion/Inte invasion” är styrande utan hänsyn till gråskalan däremellan. Solidaritetsförklaringen, herregud. Det finns fler, men jag blir så långrandig.
FÖ, varför bär en rysk fallskärmsjägare brittisk DPM?
5 april, 2013 den 11:17
op
Den ryska Kukla-kamouflaget kom i slutet av 90-talet och är en rysk kopia på DPM. Används främst av MVD, men har spritts utanför den organisationen. Ofta köper kontraktspersonalen i elitförbanden egna plagg. Kukla-mönstrat är populärt.
10 april, 2013 den 04:34
Fundering
Får man ställa en ren fråga angående en artikel i SvD? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-nedskarningar-i-forsvaret_8068758.svd
På ett seminarium jag besökte för något år sedan förklarade en överste från hkv att IO14 innebär en helt ny nivå av beredskap. Vi ville då veta vilken förmåga som backade upp beredskapen, men målet var beredskap mer än förmåga. MUST, inbillar jag mig, har som uppgift att se till att vi får information i tid för att vara beredda. Så vad blir konsekvensen av att banta MUST enligt artikeln?
12 april, 2013 den 09:06
Commander
Ungefär lika kul som det är att vara svensk statsminister när det en vacker vårdag på 6 timmar står 7000 man med 250 stridsfordon på Gotland…
/ Commander
16 april, 2013 den 05:22
Mats
Vi har ju i alla fall hemvärnet och Björklunds stridsvagnar. Sen kan ju vi mobilisera alla bönder som vi gjorde när Valdemar kom 1361…..
22 april, 2013 den 02:06
Severomorsk
Sveriges de facto smygmedlemskap i aggressionspakten NATO har ju inte gett er grabbar annat än rättigheten att vara kanonmat i kolonial & naturresurskrigen mot lag syd och ingen hårdvara att leka med heller.Stackars satar.
Sverige kanske skulle omvärdera sin antika utrikespolitik och syn på potentiella och reella hot, och ingå försvarssamarbete med Ryssland och därmed BRICS och resten av den fria världen. Vips så får ni Sukhoi och andra toppmoderna medel till ert förfogande, tanken svindlar….
22 april, 2013 den 08:58
Dronten
En del perspektiv på flygningen.