Utan någon som helst eftertanke låter Alliansfritt den ryska videon förstärka sitt budskap i den ironiska kampanjen ”Bestycka Gotland”.
Spridningen av den ryska parodin om det svenska försvaret har gått som en löpeld över Mediasverige och vidare över världen sedan Observationsplatsen twittrade om den sent på onsdagskvällen efter att ha upptäckt den på siten militaryphotos.net
När man läser kommentatorsfältet på Youtubekontot där filmen är upplagd ser man en hel del svenska(?)kommentarer som hellre välkommnar Ryssland än en svensk NATO-anslutning. Det är förundrande att se individer som hellre tar ställning för en stat där rättsäkerhet och mänskliga rättigheter är på upphällning än att närma sig en allians av stater där västerländsk parlamentarism är normen.
Än värre blir det när politiska opinionsbildare i Sverige tar budskapet i munnen och låter Moskvas parodi bli en inlaga i sitt eget ideologiska arbete. Exempel på detta är Alliansfritt Sverige som via sitt Twitterkonto spred filmen under glada tillrop. Att sedan socialdemokratiska lokalpolitiker tar sedan gärna upp detta via bloggar är än värre. Fri opinionsbildning är viktigt men frågan är lämpligt att använda, i värsta fall förtäckt propaganda? Nu är det inte bevisat att så är fallet, men den allvarliga undertonen i det aktuella showen klingar väl med vad Moskva anser om Sverige och NATO.
Under andra världskriget sändes i rundradion en programserie av den då välkände majoren Arvid Eriksson, kallad ”Radiomajoren”, där han manade till stark försvarsberedskap hos allmänheten. Ett av hans uttryck som kom att gå till historien är ”Sjättekolonnarna”. Dessa var enligt honom ”den missmodiga, håglösa, ryktessmidande, ryktesspridande och försvarsolustiga delen av folket”.
Sjättekolonnare likt Alliansfritt har visat att man kan sprida vems budskap som helst, bara det gynnar den egna saken. Moskva bjöd upp till dans, utan tvekan dansar de med…
Observationsplatsen 
11 kommentarer
Comments feed for this article
3 mars, 2013 den 10:55
Linus
Ryssland är ett land där saker svänger hej vilt, det som var givet igår är nått helt annat idag. Styrelseskicket och de stora bristerna i demokrati och stora problemen med korruption är djupt rotat, tillsammans med medföljande totala misstro mot allt vad myndigheter heter hos befolkning, inget nytt där.
Men världen är väl ändå inte såpass satt att vi inte kan se att även ledande länder inom NATO har ”rättsäkerhet och mänskliga rättigheter” på upphällning? Det gäller ju även där?
USA:s användande av termer som ”illegala kombatanter”, (miss)skötseln av Guantanamo, sanktionerad tortyr, tveksamma ”riktade mord” ska inte glömmas i folkrättssammanhang bara för att andra sidan är etter värre, två fel ger inte ett rätt.
Mycket ställs på sin spets i våra dagar, grånyanser och en vilja att förhålla sig neutral och en part för fred byts hastigt ut mot en svart -vit värld där man antingen är med en eller mot dem, där målet helgar medlen och där vår västerländska demokrati får stryka på foten för mer ”säkerhet”, mer restriktioner och mindre frihet och öppenhet, det vi egentligen ska kämpa för.
Menar helt enkelt att det blir konstigt att ställa upp två alternativ på det sätt som gjordes i inlägget av ren ryggmärgsrelfex, bara för att en sak är värre än den andre betyder inte det att det är bra.
3 mars, 2013 den 11:56
Gustav
Debattörer som hellre ser en allians med Ryssland än NATO, personifierar den nyttiga idioten. Det må vara hårt uttryckt men att förorda Ryssland framför NATO, är djupt okunnigt. Sedan om det beror på okunskap eller ett USA förakt (nationalsport hos många politiker och journalister sedan Vietnam).
Fast å andra sidan tror väl ovannämnda debattörer att Sverige fortfarande bedriver en neutralitetspolitik. En politik som övergavs officiellt när vi gick med i EU. Och inofficiellt aldrig fanns(i annat än för inrikes bruk) enligt bl.a. Mikael Holmström.
Förövrigt en välgjord video som ryssarna gjorde, tyder på en kunskapsnivå som vida överstiger fancluben.
//
4 mars, 2013 den 01:43
Upandaway
Det finns mycket att vara kritisk över när det kommer till USAs agerande, och det finns mycket att vara orolig över i det nuvarande amerikanska samhället.
Dock är NATO inte = USA (annat än möjligtvis i förmåga). Många debattörer blandar ihop dessa begrepp, och bortser från att många av våra grannländer och vänner är med i organisationen. Herre jösses, vi är ju så gott som med i organisationen själva.
Det är i solidaritet med våra grannar som vi bygger den framtida säkerhetsstrukturen. Partier som SD verkar väl pigga på att slänga både Finland och Balterna till ryssen. Ska vi vara en ansvarsfull aktör i norr innebär detta ett fullvärdigt medlemskap i NATO.
Det är detta som den ryska videon söker förhindra. De vill inte se ett enat och samordnat nordligt block av demokratier om 15 år, utan ett splittrat Europa med dåligt självförtroende som de söndra och härska i. Kan låta svulstigt, med det är sådana risker vi står inför.
4 mars, 2013 den 05:51
Svenne
Ja, sjättekolonnarna i Sverige verkar utgöras av regeringen, sex-sju riksdagspartier samt nästan alla journalister… Den lilla flummiga minoriteten från Radiomajorens tid, har vuxit till en stor flummig majoritet – som inte kan/vill tänka längre än näsan räcker.
Ryssland är ”Vilda Östern”. Ingen vet hur det ser ut där om 10-20 år. Inte ens socialliberala förståsigpåare…
8 mars, 2013 den 10:03
Kapitalist
Det är vår regering som förräder oss!
Den anställde svensken betalar 400 000 kronor om året i skatt (det är bara att dividera offentlig sektors utgifter med antalet anställda svenskar:
1 800 000 000 000 kr/år
4 500 000 peroner)
Vore det inte bättre med rysk 13% platt skatt istället? Vad sägs om en nettolönehöjning med över 50% i ett slag?
Det finns ingenting med dagens politiska poch journalistiska patraskpack som jag vill försvara. Det är inte ett dugg värre i Ryssland än här i det avseendet. Ideologiernas tid är över. Nu liksom fram till 1800-talet så handlar det uteslutande om att olika furstar som konkurrerar med varandra om det plundringsbyte som ju all statlighet är per definition. Jag tror att Sverige skull blomstra stort om Ryssland invaderare oss nu. Precis såsom Finland blomstrade 1809-1917.
Man måste ju förstå var ens verkliga fiende är, vem det är som tar dina pengar, vem det är som gör dig försvarslös, vem det är som hotar dig med våld om du gör si och du gör så utan att skada någon annan. Och det är din regering här och nu. Rysk invasion är nog det mest oblodiga sättet att störta våra förtryckare.
10 mars, 2013 den 02:48
Victor
I sak helt korrekt. Jag ska bara dra upp ett räkneexempel baserat på din uppskattning:
Genomsnittslön (brutto resp viktat brutto): ~25 000, efter ryskt styre 37 500 eller netto 17’500 resp 26’250 :-. Man har alltså per person ca 9’000 i marginal per månad eller 18’000 per par att betala för mutor. Per år blir det 216’000 per familj som medelsvensson skulle ha råd att betala i mutor utan att ha en krona mindre att röra sig för (detta inkluderar då även sjukhusbesök etc vilka utan problem går att täcka kostnaderna för inom ramen på 216’000 extra per år)
Sen är det ju även så att vi redan är upplösta som stat iom ratificerandet av Lissabonfördraget som står över vår grundlag. Ryssland skulle likt Nazityskland kunna frigöra oss från EU och hjälpa oss att rensa ut Bolsjevikerna i toppen, men vi skulle behöva dra oss ur ryska federationen också (på samma sätt som Baltikum var tvungna att göra det från Tyskland)
10 mars, 2013 den 11:04
Kapitalist
Mutor är väldigt mycket billigare än skatter. Dessutom får man då det man betalar för. I Sverige är det omöjligt att göra nånting (som att bygga sig själv ett garage). I Ryssland har det istället en prislapp. Ryska eller svenska politiker, är varken bättre eller sämre allt sammanvägt. Det vore bara ännu en intern omorganisation av offentlig sektor.
Jag kommer inte att röra ett finger för att försvara våra rika livstidspolitiker och ljugande journalister om ryssen kommer, och jag hoppas att alla andra också avstår från att försöka döda andra människor i det syftet. Våra politikers och journalisters öde sen bekommer mig inte det minsta.
12 mars, 2013 den 08:05
Upandaway
Måste säga att foliehattklubben ”Kapitalist”, Victor” och ”Svenne” gör ett något komiskt intryck på denna tråd. Livs levande exemplar av dem som inlägget syftar på i första hand! Tack för att ni agerar illustration grabbar, det uppskattas.
När man när ett sådant hat för sina medmänniskor och sitt land, då är det kanske lätt att se på allt annat med rosa glasögon?
Det jag egentligen ville skriva var att sjättekolonnare verkar finnas i alla tider i alla länder. Till och med i Sydkorea!
”There are also plenty of South Koreans who visit North Korea despite restrictions, complaining about the South Korean government and making pro-North Korean statements. They are capable of swaying even some North Koreans who have growing doubts about their regime.”
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/03/11/2013031101102.html
13 mars, 2013 den 10:58
victor
Wow, tunga argument du har Upandaway. Kanske skulle man kalla dig medlem i naiva nallebjörnsklubben då eller?
50% av din inkomst går bort i skatter idag. För det får du…
* En polis som inte klarar upp brott och statistikfuskar
* En sjukvård som endast har akutplatser varje gång vi har influensa och som har alldeles för låg kapacitet
* Ingen försvarsmakt
* Ca 60 mdr som skänks till utlandet istället för att användas här (22 mdr i EU-avgift brutto, 36 mdr bistånd till diktaturer)… räkna alternativkostnaden på det. Vi skulle kunna ha 0% arbetslöshet om mer av de pengarna satsades här, vi skulle kunna ha ett energioberoende osv.
* Politiska rättegångar (ffa Piratebay)
* Korrumperade politiker, ffa i sossenästet Gbg.
* Statliga lokala monopol (uppbyggda med skattepengar) säljs ut till vrakpris, ofta till utländska aktörer
* Statlig massövervakning via bl.a. FRA
* Upphävd grundlag via kupp
* Statlig, via tvång, finansierad propaganda
Hade inte levnadsstandarden varit så hög så hade det lika gärna kunnat vara Ryssland, undantaget fler politiska rättegångar och en existerande krigsmakt. I övrigt är likheterna ganska många. Min lojalitet ligger hos folket, inte de ljugande mutkolvarna i toppen. Jag skulle heller inte stödja Putin även om jag lite svagt föredrar ett svin som är ärligt och som erbjuder låga skatter (ekonomisk frihet) framför Reinis.
Reinis är dessvärre det enda alternativet idag.
13 mars, 2013 den 07:16
Victor
För att förtydliga; Politiskt så ser jag det som två nyanser av brunt. Den ena är mer gynnsam ekonomiskt och den andra är lite mindre korrumperad. Jag föredrar ekonomisk frihet och mer korruption framför mindre ekonomisk frihet och mindre korruption.
Jag skulle gärna se de bra delarna ur rysk politisk hitta sin väg hit (dvs den ekonomiska modellen med plattskatt och lågt skattetryck). Det vore iaf bättre än den sameuropeiska högskattesjälvmordspakten. Det bästa vore en samnordisk union med flytande och egna valutor.
6 maj, 2013 den 11:33
Anders B
Det tycks som Victor och kompani närmast förespråkar inbördeskrig för även om jag inte har mycket till övers för svenska politiker så tycker jag än mindre om de ryska. Och jag kommer att försvara mitt land…mot såväl yttre som inre fiender.
Och Victor kan inte skylla på att skattesatser avgör huruvida ett land fungerar bra eller dåligt. Danmark har ungefär samma skatt som Sverige och där fungerar sjukvården, polisen och de har i nuläget ett betydligt bättre och uthålligare försvar än Sverige.
Ryssland har nog så tung övevakning av sitt eget folk så Sverige är inte ensamma om FRA. Tvivelaktiga politiska åtal i Ryssland tar Victor själv upp. Sedan har vi kategorin politiska mord…Politkovskaya någon? Korrumperade politiker och tjänstemän….fråga IKEA hur de upplevde korrumptionen när de ville etablera sig i Moskva. Och vad gäller fattigdom i ryssland kan jag dra fram massor med exempel.