17 minuter in i programmet börjar Sverige dyka upp…
De dokument angående ett svensk demokratiprojekt i Ryssland som publicerades på bloggen tillhörande den pensionerade flygvapenöversten och journalisten Igor Korotchenko som Observationsplatsen skrev om tidigare i veckan har till slut dykt upp i media.
I ett halvtimmelångt program på tv-kanalen NTV visas dokumenten upp samt bland annat en intervju med I Korotchenko. Budskapet är att Ryssland står inför påverkan av främmande makt som bedriver samhällsomstörtande verksamhet bland ryska ungdomar och studenter. Som bevis framlägger de dokument som ambassaden har skrivit angående det demokratiprojekt man har drivit tillsammans med SIDA och Svenska Institutet. Anklagelserna bemöts från den svenska ambassaden som bestrider påståendena och påpekar att det hitintills är mediauppgifter.
Någon officiell reaktion har inte kommit än från ryska myndigheter. Vi får väl se om det blir någon reaktion och att man förklarar någon svensk på ambassaden persona non grata. Om det går tillräckligt snabbt hinner man kanske svara med att återuppta en sedvanlig svensk tradition med Tjeka-dagen den 20 december, det vill säga utvisa sovjetiska underättelseofficerare…
Rysslandsbloggaren Kalle Kniivila skriver utförligt om programmet. Texten är även publicerad på Sydsvenskan där han även är verksam som journalist.
Såväl SR som SVT tar även upp nyheten. Så även DN
7 kommentarer
Comments feed for this article
3 december, 2011 den 01:10
Roger Klang
Jag tänker inte vara Djävulens advokat och stödja de ryska myndigheterna, men den svenska ambassaden borde inte öda tid på att rikta sig till svenskar när den ”bemöter” ryssar. Deras bemötande borde stå på ryska och inte på svenska, eller varför inte både ryska och svenska – och engelska. Med sådana klåpare är det inte konstigt om ryssarna får svenskarnas handlande om bakfoten. Med detta sagt så vill jag inte göra misstaget att dra förhastade slutsatser, det kan ju vara att den svenska ambassaden har gjort klart för den ryska allmänheten var vi står? Men då borde de klåparna ha hjärna nog att förstå att de ska skriva detta på Ambassadens hemsida på svenska när de förklarar handlandet för svenskarna!!!
Mvh Roger Klang
3 december, 2011 den 01:18
op
Det intressanata är ju varför grunddokumenten om projektet var på svenska om det nu var ett öppet materiel avsedda att spridas (i Ryssland)…
Klantigt eller smart? Skulle det bli offentligt egentligen då de även saknar diarienummer? Vem vet?
12 december, 2011 den 03:48
Mikhas
Med tanke på den Svenska beredvilligheten att utföra spioneriverksamhet åt främmande makt (FRA,Catalinaaffären och Estonia bl.a)och den flerhundraåriga svenska russofobin har Ryssarna alltid anledning att syna att syna Sveriges förehavanden i sömmarna.. lägger vi därtill att vi har historiens värsta Rysshatare Carl ”ubåtar överallt” Bildt som statsminister så är behovet öronbedövande….
14 december, 2011 den 12:31
Roger Klang
@Mikhas:
Det finns ingenting sådant som Russofobi för de små länderna i Rysslands periferi. Rysslands agerande gör eventuella fobier onödiga. Se bara på vilket sätt som Ryssland och tidigare Sovjetunionen behandlar Baltstaterna på, och Georgien. På tal om Catalinaaffären och Estonia, Rysslands gräns går inte och har aldrig haft rätt att gå över baltstaternas gränser. Eventuellt spioneri har gått västerom Rysslands gräns vid baltstaternas gränser. Varför lämnar ni inte tillbaka Petsamo, Salla och Karelen till finnarna, de är inte era??!! Men så beter ni er.
Roger Klang
15 december, 2011 den 07:05
Mikhas
Jag antar att herr klang deltar i de årliga nazistparaderna till minne av baltstaternas fascistiska förflutna och deras deltagande i nazisternas massmord på Ryssar, liksom gravskändningarna av de som befriade oss från densamma därstädes? Vissa ville inte bli befriade, speciellt inte svenska försvaret och kungahuset och uppenbarligen inte Klang heller. den anglo-amerikanska historierevisionismen firar triumfer….
16 december, 2011 den 09:50
Roger Klang
Ja, visst var det hemskt 2 världskriget, även det ryssarna och Stalin gjorde, eller vad sägs om 1,9 miljoner ryska våldtäkter på tyska kvinnor. Men du kan väl inte känna för dem? Kan du då känna för judarna under andra världskriget? Kan du ens känna för de ryska krigsfångarna bakom tyska linjer? Men jag har då aldrig hört talas om några baltiska utrensningar! Befriade, jo jag tackar jag. Om jag kommer ihåg det riktigt så blev baltstaterna ockuperade av Stalins Ryssland 1940, för femtioelfte gången, om balterna vände sig mot Tyskland för hjälp då så är väl det inte så konstigt. Kausalitet tack!
På tal om historierevisionism, rysk historierevisionism utmärker sig mer än någon annan.
Roger Klang
16 december, 2011 den 10:00
Roger Klang
Samtidsanalytikern är densamma som historieanalytikern är densamma som framtidsstrategen är ibland, och bland andra, densamma som statsvetaren. Det finns två typer av mäktiga nyckelspelare i världen, historieanalytiker och historierevisionister. Det som skiljer en historierevisionist från en historiker är inte nödvändigtvis att han är biased, för det kan även en historiker vara (och är väl oftast). Det som skiljer är att en historiker inte utelämnar vitala fakta som är misshagliga för historikern, han tar med allt eftersom han vet att om han utelämnar något så kommer det att komma tillbaka och bita honom i baken, i alla fall i ett öppet samhälle! Det vet inte historierevisionisten. Det är naturligtvis en gradfråga, men ju mer integritet historikern har genom att inte utelämna fakta – som han ändå kan försöka komma runt genom argumentation, till skillnad från historierevisionisten som bara utelämnar den eller t.o.m. ändrar på historien – desto bättre historiker. Den flagranta historierevisionisten fabulerar ovanpå det. Citat; Roger Klang